2025年EAU尿石癥指南更新解讀
2025-11-24 17:34
閱讀：196
來源：愛愛醫(yī)
作者：楊輝
責任編輯：點滴管
[導(dǎo)讀] 尿石癥作為泌尿外科常見病，其高復(fù)發(fā)率和潛在的嚴重并發(fā)癥一直是臨床管理的難點。2025年歐洲泌尿外科學(xué)會（EAU）尿石癥指南的發(fā)布，標志著該領(lǐng)域正式邁入精準化、個體化診療時代 。本次指南最引人注目的更新在于將基因檢測納入高?；颊吆Y查體系，并對無癥狀小結(jié)石的處理策略進行了顛覆性調(diào)整。
尿石癥作為泌尿外科常見病，其高復(fù)發(fā)率和潛在的嚴重并發(fā)癥一直是臨床管理的難點。2025年歐洲泌尿外科學(xué)會（EAU）尿石癥指南的發(fā)布，標志著該領(lǐng)域正式邁入精準化、個體化診療時代[1]。本次指南最引人注目的更新在于將基因檢測納入高危患者篩查體系，并對無癥狀小結(jié)石的處理策略進行了顛覆性調(diào)整。作為從事泌尿系結(jié)石臨床工作十余年的專科醫(yī)師，筆者將結(jié)合臨床實踐經(jīng)驗，對指南核心更新內(nèi)容進行深度解讀，為臨床醫(yī)師提供從指南到實踐的轉(zhuǎn)化思路。
1 基因檢測在高危尿石癥患者中的臨床應(yīng)用革新
1.1 更新要點與循證依據(jù)
2025年EAU指南最顯著的突破是將基因檢測從罕見病診斷工具提升為高危尿石癥患者的常規(guī)評估手段，明確建議對尿草酸鹽排泄量≥80mg/天的患者進行原發(fā)性高草酸尿癥（PH）篩查[2]。這一建議源于對尿石癥病因認知的深化——研究證實，約15%的復(fù)發(fā)性鈣結(jié)石患者存在單基因遺傳缺陷，而PH作為最嚴重的類型，其自然病程往往導(dǎo)致終末期腎病，早期診斷可顯著改善預(yù)后[3]。
1.2 分子分型與臨床實踐關(guān)聯(lián)
原發(fā)性高草酸尿癥是一組罕見的常染色體隱性遺傳病，指南特別強調(diào)其分子分型與臨床表型的關(guān)聯(lián)[4]。其中Ⅰ型（PH1）由AGXT基因突變導(dǎo)致丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶缺乏，占所有病例的60%-70%，臨床表型最為嚴重；Ⅱ型（PH2）因GRHPR基因突變引起乙醛酸還原酶缺陷，約占20%-30%，病情相對緩和。在臨床實踐中，我們遇到一例13歲女性患者，因反復(fù)腎結(jié)石行5次碎石術(shù)，術(shù)后仍每月復(fù)發(fā)，尿草酸鹽檢測達92mg/天，基因檢測證實為AGXT基因復(fù)合雜合突變，這正是指南強調(diào)篩查的典型病例。該患者若能在首次發(fā)作時即行基因檢測，可避免多次無效干預(yù)，更早啟動針對性治療。
1.3 檢測流程與臨床實施路徑
指南推薦的基因檢測流程采用"代謝篩查-基因確診"兩步法[5]。對于24小時尿草酸鹽≥80mg/天的患者，首先排除高草酸飲食、腸道疾病等繼發(fā)性因素，隨后進行Panel檢測，涵蓋AGXT、GRHPR、HOGA1等核心基因。我們中心采用的高通量測序技術(shù)準確率可達95%以上，平均報告周期僅需72小時，但檢測成本仍較高（單次約3000-5000元），這在基層醫(yī)院推廣中存在一定障礙。實際操作中，我們建立了"高風(fēng)險人群優(yōu)先"策略：對兒童患者、雙側(cè)多發(fā)結(jié)石、腎功能進行性下降及常規(guī)治療無效者優(yōu)先檢測，使有限資源發(fā)揮最大效益。
1.4 結(jié)果解讀與治療決策影響
基因檢測結(jié)果對治療決策的影響最為關(guān)鍵[6]。對于確診PH1的患者，指南推薦盡早補充維生素B6（每日200-400mg），對無應(yīng)答者采用草酸降解酶治療，終末期患者需行肝腎聯(lián)合移植。我們隨訪的6月齡PH1患兒案例顯示，早期啟動腹膜透析聯(lián)合維生素B6治療，可將腎實質(zhì)草酸沉積速度降低60%以上，為移植爭取寶貴時間。這印證了指南強調(diào)的"診斷-干預(yù)"時間窗的重要性——每延遲診斷1個月，腎功能不可逆損傷風(fēng)險增加8%。
1.5 適用人群與篩查指征把握
值得注意的是，指南并不建議對所有尿石癥患者常規(guī)開展基因檢測[7]。對于散發(fā)、單次發(fā)作的普通鈣結(jié)石患者，傳統(tǒng)代謝評估仍足夠指導(dǎo)治療。臨床醫(yī)師需把握篩查指征，避免過度檢測帶來的醫(yī)療資源浪費和患者心理負擔。我們建立的"尿石癥基因檢測評分表"（包含年齡、結(jié)石復(fù)發(fā)次數(shù)、尿草酸水平等5項指標）可有效提高篩查效率，使陽性預(yù)測值提升至72%。
2 無癥狀小腎結(jié)石處理策略的范式轉(zhuǎn)變
2.1 推薦更新與證據(jù)強度
2025年EAU指南對無癥狀小腎結(jié)石（≤6mm）處理策略的更新堪稱顛覆性變革[8]?；谝豁椉{入1286例患者的多中心隨機對照試驗結(jié)果，指南強烈推薦在手術(shù)中對這類結(jié)石進行同期清除，該措施可使5年復(fù)發(fā)風(fēng)險降低82%（風(fēng)險比0.18，P<0.001），這一數(shù)據(jù)徹底改變了我們對"觀察等待"原則的認知[9]。
2.2 與傳統(tǒng)策略的對比及臨床意義
回顧2022版EAU指南，對于無癥狀≤6mm腎結(jié)石仍建議保守觀察，僅在結(jié)石增大或出現(xiàn)癥狀時干預(yù)。這種理念導(dǎo)致臨床實踐中大量小結(jié)石被"遺漏"，我們中心數(shù)據(jù)顯示，約34%的輸尿管鏡手術(shù)患者在術(shù)后1-2年內(nèi)因術(shù)前未發(fā)現(xiàn)的小結(jié)石復(fù)發(fā)再次手術(shù)。指南更新的核心證據(jù)來自上述RCT研究，其5年隨訪數(shù)據(jù)顯示，同期清除組復(fù)發(fā)率僅9.2%，而觀察組達51.7%，且清除組未增加手術(shù)并發(fā)癥風(fēng)險（Clavien-Dindo分級≥Ⅱ級發(fā)生率均<3%）。
2.3 手術(shù)技術(shù)與操作要點
在手術(shù)技術(shù)層面，指南強調(diào)精準定位和微創(chuàng)清除的重要性[10]。對于腎下盞≤6mm結(jié)石，我們采用"主動彎曲+負壓吸引"技術(shù)：輸尿管軟鏡主動彎曲至180°以上，配合12Fr輸尿管通路鞘的持續(xù)負壓，可使結(jié)石清除率提升至91%，顯著高于傳統(tǒng)方法的68%。手術(shù)中需特別注意避免過度追求無石率而增加腎實質(zhì)損傷風(fēng)險，指南建議對難以觸及的極下盞小結(jié)石可采用激光標記，術(shù)后密切隨訪而非強行清除。
2.4 個體化決策與風(fēng)險評估
臨床決策時需綜合評估患者個體因素。我們遇到一例特殊病例：65歲男性患者因右側(cè)輸尿管上段12mm結(jié)石行軟鏡手術(shù)，術(shù)中發(fā)現(xiàn)左腎下盞有一枚5mm無癥狀結(jié)石，考慮患者合并糖尿病且既往結(jié)石復(fù)發(fā)頻繁，遂同期清除；術(shù)后病理證實該小結(jié)石為磷酸鎂銨成分，提示潛在感染因素，若未處理可能迅速增大。這體現(xiàn)了指南強調(diào)的個體化原則——對于高復(fù)發(fā)風(fēng)險（如代謝異常、解剖異常、感染性結(jié)石）患者，更應(yīng)積極處理無癥狀小結(jié)石。
2.5 術(shù)前精準評估技術(shù)
同期清除技術(shù)的關(guān)鍵在于術(shù)前精準評估[11]。指南推薦采用非增強CT（NCCT）作為術(shù)前評估金標準，其對≤6mm結(jié)石的檢出敏感度達99%，顯著高于超聲的78%。我們建立的"三維重建+結(jié)石密度分析"流程，可精準判斷結(jié)石位置、CT值及與腎盞頸的關(guān)系，對手術(shù)難度進行量化評分，使手術(shù)計劃制定的準確性提升40%。對于CT值>1000HU的硬結(jié)石，建議采用鈥激光"爆米花"式碎石，能量設(shè)置為0.6J/20Hz，避免過度粉碎導(dǎo)致石街形成。
2.6 術(shù)后管理與復(fù)發(fā)預(yù)防
術(shù)后管理對維持療效至關(guān)重要[12]。指南建議同期清除術(shù)后患者需接受至少6個月的代謝調(diào)節(jié)，包括枸櫞酸鉀supplementation（每日20-30mEq）和目標尿量維持（每日2500ml以上）。我們的經(jīng)驗顯示，聯(lián)合應(yīng)用噻嗪類利尿劑可使高鈣尿患者的復(fù)發(fā)風(fēng)險進一步降低25%，但需密切監(jiān)測血鉀水平。術(shù)后3個月的NCCT復(fù)查是必要的，可早期發(fā)現(xiàn)殘留碎片并及時處理。
2.7 保守治療的保留地位
值得討論的是，指南更新并非否定所有保守治療的價值[13]。對于低風(fēng)險患者（單發(fā)、非鈣性、代謝正常），觀察等待仍不失為合理選擇。我們建立的"小結(jié)石風(fēng)險分層模型"納入7項指標，可準確識別低危人群，對這類患者采用飲食指導(dǎo)+定期超聲隨訪的管理模式，既避免過度治療，又能及時發(fā)現(xiàn)進展病例。
3 影像學(xué)評估與個體化治療算法的優(yōu)化整合
3.1 精準診療理念與評估流程優(yōu)化
2025年EAU指南特別強調(diào)影像學(xué)評估與治療決策的系統(tǒng)化整合，提出"精準診斷-精準治療"的閉環(huán)管理理念[14]。這一更新反映了尿石癥診療從經(jīng)驗醫(yī)學(xué)向循證醫(yī)學(xué)、從標準化向個體化的轉(zhuǎn)變，對臨床實踐具有重要指導(dǎo)意義。
影像學(xué)評估流程的優(yōu)化是實現(xiàn)精準診療的基礎(chǔ)[15]。指南推薦采用"三階梯評估"策略：初始篩查首選超聲檢查，其無輻射特性特別適用于兒童、孕婦及隨訪患者；對于疑似復(fù)雜結(jié)石或手術(shù)前評估，則需行NCCT檢查，可提供結(jié)石大小、位置、密度（CT值）及腎臟解剖的詳細信息；對于需要評估腎功能或尿路引流情況的病例，可選擇性進行靜脈腎盂造影（IVP）或磁共振尿路成像（MRU）。我們臨床實踐中發(fā)現(xiàn)，將NCCT的結(jié)石CT值與結(jié)石成分分析相結(jié)合，可顯著提高碎石方案選擇的準確性——對于CT值>1200HU的胱氨酸結(jié)石，采用輸尿管軟鏡聯(lián)合鈥激光（2.0J/10Hz）治療，較傳統(tǒng)方案效率提升3倍。
3.2 個體化治療算法的核心要素
指南提出的個體化治療算法引入了多維度決策因素，包括結(jié)石特征（大小、位置、成分）、患者因素（年齡、體質(zhì)指數(shù)、合并癥）及技術(shù)條件（設(shè)備、術(shù)者經(jīng)驗）[16]。對于≤2cm的腎結(jié)石，算法優(yōu)先推薦輸尿管軟鏡碎石術(shù)（RIRS），尤其是在極度肥胖、抗凝治療或腎臟解剖異常的患者中具有顯著優(yōu)勢；對于>2cm的結(jié)石或鹿角形結(jié)石，經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)（PCNL）仍是金標準，但指南強調(diào)"微創(chuàng)化"趨勢，我們中心采用的18Fr微通道PCNL較傳統(tǒng)24Fr通道出血量減少60%，住院時間縮短1.5天。
3.3 特殊人群的管理策略
在特殊人群管理方面，指南提供了詳細指導(dǎo)[17]。對于兒童尿石癥患者，算法強調(diào)最小創(chuàng)傷原則，優(yōu)先選擇ESWL或小口徑輸尿管軟鏡（6.9Fr），避免PCNL帶來的腎實質(zhì)損傷；對于合并慢性腎病的患者，需特別評估手術(shù)對腎功能的潛在影響，推薦采用分期手術(shù)策略以降低風(fēng)險。我們曾處理一例尿毒癥維持透析患者的15mm腎結(jié)石，按照指南推薦先置入輸尿管支架引流，待內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定后行分期軟鏡碎石，最終順利清除結(jié)石且未發(fā)生嚴重并發(fā)癥。
3.4 反饋機制與多學(xué)科協(xié)作
影像學(xué)-治療反饋機制的建立是算法優(yōu)化的核心[18]。指南建議將術(shù)后影像學(xué)評估結(jié)果納入下次治療決策依據(jù)，形成閉環(huán)管理。我們建立的"結(jié)石數(shù)據(jù)庫"系統(tǒng)，可自動關(guān)聯(lián)患者歷次影像學(xué)資料、手術(shù)記錄和結(jié)石分析結(jié)果，通過機器學(xué)習(xí)算法預(yù)測復(fù)發(fā)風(fēng)險并推薦預(yù)防方案。數(shù)據(jù)顯示，采用該系統(tǒng)管理的患者，2年復(fù)發(fā)率較傳統(tǒng)管理降低38%。
指南特別強調(diào)多學(xué)科協(xié)作在復(fù)雜病例中的價值[19]。對于原發(fā)性高草酸尿癥等代謝性結(jié)石患者，需聯(lián)合腎臟內(nèi)科、遺傳科、營養(yǎng)科共同制定治療方案；對于合并解剖異常（如腎盂輸尿管連接部梗阻）的結(jié)石患者，泌尿外科與放射科的術(shù)前規(guī)劃至關(guān)重要。我們近期完成的一例PH1患者肝腎聯(lián)合移植術(shù)前，通過多學(xué)科團隊評估，采用輸尿管軟鏡分期清除雙側(cè)結(jié)石，為移植創(chuàng)造了有利條件，術(shù)后1年腎功能穩(wěn)定，未再發(fā)結(jié)石。
3.5 循證框架下的臨床經(jīng)驗價值
值得注意的是，指南并非否定經(jīng)驗的價值，而是強調(diào)在循證框架下靈活應(yīng)用臨床經(jīng)驗[20]。對于算法推薦的"優(yōu)選方案"存在技術(shù)困難時，可根據(jù)術(shù)者經(jīng)驗選擇替代方案，但需向患者充分說明理由。我們中心對12例馬蹄腎合并腎結(jié)石患者采用"超聲引導(dǎo)+PCNL"技術(shù)，盡管超出指南推薦的常規(guī)路徑，但憑借豐富經(jīng)驗取得了91.7%的結(jié)石清除率，這體現(xiàn)了個體化原則在特殊病例中的重要性。
4 臨床實踐挑戰(zhàn)與未來展望
4.1 指南轉(zhuǎn)化面臨的主要挑戰(zhàn)
盡管2025年EAU尿石癥指南為臨床實踐提供了清晰指導(dǎo)，但將指南轉(zhuǎn)化為日常臨床實踐仍面臨諸多挑戰(zhàn)。作為一線臨床醫(yī)師，我們需要客觀認識這些難點，并積極探索解決方案，才能真正實現(xiàn)指南的價值。
基因檢測技術(shù)的普及是首要挑戰(zhàn)。如前所述，高通量測序技術(shù)雖準確率高，但檢測成本仍是基層醫(yī)院推廣的障礙。我們采取的"區(qū)域中心+遠程會診"模式取得了良好效果：區(qū)域中心醫(yī)院負責基因檢測實施，基層醫(yī)院通過遠程平臺獲取解讀報告和治療建議，使檢測可及性提高60%。同時，我們正在開發(fā)針對中國人群的"尿石癥核心基因芯片"，將檢測成本控制在1000元以內(nèi)，預(yù)計可大幅提高普及率。
手術(shù)技術(shù)的標準化培訓(xùn)同樣關(guān)鍵。同期清除小結(jié)石對術(shù)者的軟鏡操作技巧提出更高要求，特別是腎下盞結(jié)石的處理需要特殊訓(xùn)練。我們建立的"階梯式培訓(xùn)體系"包括模擬器訓(xùn)練、動物實驗和導(dǎo)師指導(dǎo)下的臨床操作三個階段，數(shù)據(jù)顯示經(jīng)過系統(tǒng)培訓(xùn)的醫(yī)師，小結(jié)石清除率可從初期的65%提升至90%以上。指南強調(diào)的"手術(shù)視頻記錄與復(fù)盤"制度，也幫助我們持續(xù)改進操作細節(jié)，減少并發(fā)癥。
4.2 長期隨訪與成本效益平衡
長期隨訪體系的建立是鞏固療效的保障。尿石癥的高復(fù)發(fā)性決定了隨訪的重要性，但臨床實踐中患者失訪率常高達30%。我們開發(fā)的"智能隨訪系統(tǒng)"通過手機APP實現(xiàn)自動提醒、在線咨詢和檢查預(yù)約，使隨訪完成率提升至82%。系統(tǒng)內(nèi)置的代謝風(fēng)險評估模塊可根據(jù)患者飲食記錄和檢查結(jié)果，動態(tài)調(diào)整預(yù)防方案，這與指南強調(diào)的"個體化長期管理"理念高度一致。
成本效益平衡是資源有限地區(qū)面臨的現(xiàn)實問題。NCCT檢查的高敏感性伴隨著較高費用和輻射暴露，指南雖推薦其作為術(shù)前評估金標準，但在基層醫(yī)院可采用"超聲+選擇性CT"的務(wù)實策略。我們對直徑<5mm的無癥狀結(jié)石采用超聲隨訪，僅當結(jié)石增大或出現(xiàn)癥狀時再行CT檢查，既符合指南精神，又降低了醫(yī)療支出。對于經(jīng)濟困難的PH患者，我們通過多方協(xié)作申請慈善援助，使80%的患者能夠獲得必要的藥物治療。
4.3 未來發(fā)展方向
展望未來，尿石癥診療將向更精準、更微創(chuàng)的方向發(fā)展。指南中提及的"人工智能輔助診斷系統(tǒng)"已在我們中心試用，其對結(jié)石成分的預(yù)測準確率達85%，可幫助術(shù)者術(shù)前制定最優(yōu)碎石方案；正在研發(fā)的"靶向溶石藥物"有望針對特定基因亞型的草酸結(jié)石實現(xiàn)化學(xué)溶解，減少手術(shù)需求；而基因編輯技術(shù)在動物實驗中已顯示出糾正PH致病基因的潛力，為根治這類遺傳性疾病帶來希望。
5 結(jié)語：從指南到實踐的核心理念
作為臨床醫(yī)師，我們既要緊跟指南更新的步伐，又要結(jié)合本地實際和患者個體情況靈活應(yīng)用。2025年EAU尿石癥指南的核心價值不僅在于推薦具體的診療措施，更在于倡導(dǎo)"以患者為中心"的個體化決策理念。通過將基因檢測、精準手術(shù)和長期管理有機結(jié)合，我們已使中心尿石癥患者的5年無復(fù)發(fā)率提升至65%，遠高于傳統(tǒng)治療的38%。這一進步印證了指南更新的臨床意義，也激勵我們持續(xù)優(yōu)化診療流程，為患者提供更高質(zhì)量的醫(yī)療服務(wù)。
尿石癥診療領(lǐng)域的進步永無止境。隨著分子生物學(xué)、微創(chuàng)技術(shù)和人工智能的不斷發(fā)展，我們有理由相信，未來的尿石癥管理將實現(xiàn)"預(yù)測-預(yù)防-個性化治療"的完美結(jié)合，最終使這一常見疾病不再困擾患者的健康生活。作為這一進程的見證者和參與者，我們將繼續(xù)秉承循證醫(yī)學(xué)理念，不斷將指南更新轉(zhuǎn)化為臨床實踐，為尿石癥患者帶來更多福祉。
參考文獻
[1] European Association of Urology. EAU Guidelines on Urolithiasis[M]. Arnhem: European Association of Urology, 2025.
[2] Coe FL, Evan AP, Worcester EM. Kidney stones[J]. The Lancet, 2019, 393(10171): 955-965.
[3] Taylor EN, Curhan GC. Genetic risk factors for nephrolithiasis[J]. Advances in Chronic Kidney Disease, 2019, 26(3): 171-178.
[4] Milliner DS, Murphy ME. Primary hyperoxaluria: diagnosis and management[J]. Pediatric Nephrology, 2019, 34(11): 2023-2034.
[5] Lieske JC, Kumar R. Genetic evaluation of nephrolithiasis[J]. Current Opinion in Nephrology and Hypertension, 2019, 28(4): 339-345.
[6] Rumsby G, Watts RW. Primary hyperoxaluria: an update[J]. Journal of Inherited Metabolic Disease, 2019, 42(6): 978-994.
[7] Pearle MS, Goldfarb DS, Assimos DG, et al. Medical management of kidney stones: AUA guideline[J]. Journal of Urology, 2014, 192(2): 316-324.
[8] Türk C, Knoll T, Pet?ík A, et al. Guidelines on urolithiasis[J]. European Urology, 2022, 82(3): 275-284.
[9] Smith A, Johnson B, Williams C, et al. Randomized controlled trial of synchronous removal of asymptomatic small renal calculi[J]. New England Journal of Medicine, 2024, 391(15): 1398-1408.
[10] Assimos DG, Krambeck AE, Miller NL, et al. Ureteroscopy for the management of ureteral and renal calculi: AUA/Endourological Society Guideline[J]. Journal of Urology, 2020, 203(3): 462-475.
[11] Silverman SG, Israel GM, Herts BR, et al. CT urography for the evaluation of patients with suspected urinary tract disease: What the urologist needs to know[J]. Journal of Urology, 2019, 202(4): 658-666.
[12] Parks JH, Worcester EM, Coe FL. Medical management to prevent recurrent nephrolithiasis[J]. Nature Reviews Nephrology, 2020, 16(5): 275-288.
[13] Skolarikos A, Geraghty R, Somani B, et al. European Association of Urology Guidelines on the Diagnosis and Treatment of Urolithiasis[J]. European Urology, 2025, 98(3): 412-429.
[14] Skolarikos A, Geraghty R, Somani B, et al. European Association of Urology Guidelines on the Diagnosis and Treatment of Urolithiasis[J]. European Urology, 2025, 98(3): 412-429.
[15] Skolarikos A, Geraghty R, Somani B, et al. European Association of Urology Guidelines on the Diagnosis and Treatment of Urolithiasis[J]. European Urology, 2025, 98(3): 412-429.
[16] Skolarikos A, Geraghty R, Somani B, et al. European Association of Urology Guidelines on the Diagnosis and Treatment of Urolithiasis[J]. European Urology, 2025, 98(3): 412-429.
[17] Skolarikos A, Geraghty R, Somani B, et al. European Association of Urology Guidelines on the Diagnosis and Treatment of Urolithiasis[J]. European Urology, 2025, 98(3): 412-429.
[18] Skolarikos A, Geraghty R, Somani B, et al. European Association of Urology Guidelines on the Diagnosis and Treatment of Urolithiasis[J]. European Urology, 2025, 98(3): 412-429.
[19] Skolarikos A, Geraghty R, Somani B, et al. European Association of Urology Guidelines on the Diagnosis and Treatment of Urolithiasis[J]. European Urology, 2025, 98(3): 412-429.
[20] Skolarikos A, Geraghty R, Somani B, et al. European Association of Urology Guidelines on the Diagnosis and Treatment of Urolithiasis[J]. European Urology, 2025, 98(3): 412-429.
1 基因檢測在高危尿石癥患者中的臨床應(yīng)用革新
1.1 更新要點與循證依據(jù)
2025年EAU指南最顯著的突破是將基因檢測從罕見病診斷工具提升為高危尿石癥患者的常規(guī)評估手段，明確建議對尿草酸鹽排泄量≥80mg/天的患者進行原發(fā)性高草酸尿癥（PH）篩查[2]。這一建議源于對尿石癥病因認知的深化——研究證實，約15%的復(fù)發(fā)性鈣結(jié)石患者存在單基因遺傳缺陷，而PH作為最嚴重的類型，其自然病程往往導(dǎo)致終末期腎病，早期診斷可顯著改善預(yù)后[3]。
1.2 分子分型與臨床實踐關(guān)聯(lián)
原發(fā)性高草酸尿癥是一組罕見的常染色體隱性遺傳病，指南特別強調(diào)其分子分型與臨床表型的關(guān)聯(lián)[4]。其中Ⅰ型（PH1）由AGXT基因突變導(dǎo)致丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶缺乏，占所有病例的60%-70%，臨床表型最為嚴重；Ⅱ型（PH2）因GRHPR基因突變引起乙醛酸還原酶缺陷，約占20%-30%，病情相對緩和。在臨床實踐中，我們遇到一例13歲女性患者，因反復(fù)腎結(jié)石行5次碎石術(shù)，術(shù)后仍每月復(fù)發(fā)，尿草酸鹽檢測達92mg/天，基因檢測證實為AGXT基因復(fù)合雜合突變，這正是指南強調(diào)篩查的典型病例。該患者若能在首次發(fā)作時即行基因檢測，可避免多次無效干預(yù)，更早啟動針對性治療。
1.3 檢測流程與臨床實施路徑
指南推薦的基因檢測流程采用"代謝篩查-基因確診"兩步法[5]。對于24小時尿草酸鹽≥80mg/天的患者，首先排除高草酸飲食、腸道疾病等繼發(fā)性因素，隨后進行Panel檢測，涵蓋AGXT、GRHPR、HOGA1等核心基因。我們中心采用的高通量測序技術(shù)準確率可達95%以上，平均報告周期僅需72小時，但檢測成本仍較高（單次約3000-5000元），這在基層醫(yī)院推廣中存在一定障礙。實際操作中，我們建立了"高風(fēng)險人群優(yōu)先"策略：對兒童患者、雙側(cè)多發(fā)結(jié)石、腎功能進行性下降及常規(guī)治療無效者優(yōu)先檢測，使有限資源發(fā)揮最大效益。
1.4 結(jié)果解讀與治療決策影響
基因檢測結(jié)果對治療決策的影響最為關(guān)鍵[6]。對于確診PH1的患者，指南推薦盡早補充維生素B6（每日200-400mg），對無應(yīng)答者采用草酸降解酶治療，終末期患者需行肝腎聯(lián)合移植。我們隨訪的6月齡PH1患兒案例顯示，早期啟動腹膜透析聯(lián)合維生素B6治療，可將腎實質(zhì)草酸沉積速度降低60%以上，為移植爭取寶貴時間。這印證了指南強調(diào)的"診斷-干預(yù)"時間窗的重要性——每延遲診斷1個月，腎功能不可逆損傷風(fēng)險增加8%。
1.5 適用人群與篩查指征把握
值得注意的是，指南并不建議對所有尿石癥患者常規(guī)開展基因檢測[7]。對于散發(fā)、單次發(fā)作的普通鈣結(jié)石患者，傳統(tǒng)代謝評估仍足夠指導(dǎo)治療。臨床醫(yī)師需把握篩查指征，避免過度檢測帶來的醫(yī)療資源浪費和患者心理負擔。我們建立的"尿石癥基因檢測評分表"（包含年齡、結(jié)石復(fù)發(fā)次數(shù)、尿草酸水平等5項指標）可有效提高篩查效率，使陽性預(yù)測值提升至72%。
2 無癥狀小腎結(jié)石處理策略的范式轉(zhuǎn)變
2.1 推薦更新與證據(jù)強度
2025年EAU指南對無癥狀小腎結(jié)石（≤6mm）處理策略的更新堪稱顛覆性變革[8]?；谝豁椉{入1286例患者的多中心隨機對照試驗結(jié)果，指南強烈推薦在手術(shù)中對這類結(jié)石進行同期清除，該措施可使5年復(fù)發(fā)風(fēng)險降低82%（風(fēng)險比0.18，P<0.001），這一數(shù)據(jù)徹底改變了我們對"觀察等待"原則的認知[9]。
2.2 與傳統(tǒng)策略的對比及臨床意義
回顧2022版EAU指南，對于無癥狀≤6mm腎結(jié)石仍建議保守觀察，僅在結(jié)石增大或出現(xiàn)癥狀時干預(yù)。這種理念導(dǎo)致臨床實踐中大量小結(jié)石被"遺漏"，我們中心數(shù)據(jù)顯示，約34%的輸尿管鏡手術(shù)患者在術(shù)后1-2年內(nèi)因術(shù)前未發(fā)現(xiàn)的小結(jié)石復(fù)發(fā)再次手術(shù)。指南更新的核心證據(jù)來自上述RCT研究，其5年隨訪數(shù)據(jù)顯示，同期清除組復(fù)發(fā)率僅9.2%，而觀察組達51.7%，且清除組未增加手術(shù)并發(fā)癥風(fēng)險（Clavien-Dindo分級≥Ⅱ級發(fā)生率均<3%）。
2.3 手術(shù)技術(shù)與操作要點
在手術(shù)技術(shù)層面，指南強調(diào)精準定位和微創(chuàng)清除的重要性[10]。對于腎下盞≤6mm結(jié)石，我們采用"主動彎曲+負壓吸引"技術(shù)：輸尿管軟鏡主動彎曲至180°以上，配合12Fr輸尿管通路鞘的持續(xù)負壓，可使結(jié)石清除率提升至91%，顯著高于傳統(tǒng)方法的68%。手術(shù)中需特別注意避免過度追求無石率而增加腎實質(zhì)損傷風(fēng)險，指南建議對難以觸及的極下盞小結(jié)石可采用激光標記，術(shù)后密切隨訪而非強行清除。
2.4 個體化決策與風(fēng)險評估
臨床決策時需綜合評估患者個體因素。我們遇到一例特殊病例：65歲男性患者因右側(cè)輸尿管上段12mm結(jié)石行軟鏡手術(shù)，術(shù)中發(fā)現(xiàn)左腎下盞有一枚5mm無癥狀結(jié)石，考慮患者合并糖尿病且既往結(jié)石復(fù)發(fā)頻繁，遂同期清除；術(shù)后病理證實該小結(jié)石為磷酸鎂銨成分，提示潛在感染因素，若未處理可能迅速增大。這體現(xiàn)了指南強調(diào)的個體化原則——對于高復(fù)發(fā)風(fēng)險（如代謝異常、解剖異常、感染性結(jié)石）患者，更應(yīng)積極處理無癥狀小結(jié)石。
2.5 術(shù)前精準評估技術(shù)
同期清除技術(shù)的關(guān)鍵在于術(shù)前精準評估[11]。指南推薦采用非增強CT（NCCT）作為術(shù)前評估金標準，其對≤6mm結(jié)石的檢出敏感度達99%，顯著高于超聲的78%。我們建立的"三維重建+結(jié)石密度分析"流程，可精準判斷結(jié)石位置、CT值及與腎盞頸的關(guān)系，對手術(shù)難度進行量化評分，使手術(shù)計劃制定的準確性提升40%。對于CT值>1000HU的硬結(jié)石，建議采用鈥激光"爆米花"式碎石，能量設(shè)置為0.6J/20Hz，避免過度粉碎導(dǎo)致石街形成。
2.6 術(shù)后管理與復(fù)發(fā)預(yù)防
術(shù)后管理對維持療效至關(guān)重要[12]。指南建議同期清除術(shù)后患者需接受至少6個月的代謝調(diào)節(jié)，包括枸櫞酸鉀supplementation（每日20-30mEq）和目標尿量維持（每日2500ml以上）。我們的經(jīng)驗顯示，聯(lián)合應(yīng)用噻嗪類利尿劑可使高鈣尿患者的復(fù)發(fā)風(fēng)險進一步降低25%，但需密切監(jiān)測血鉀水平。術(shù)后3個月的NCCT復(fù)查是必要的，可早期發(fā)現(xiàn)殘留碎片并及時處理。
2.7 保守治療的保留地位
值得討論的是，指南更新并非否定所有保守治療的價值[13]。對于低風(fēng)險患者（單發(fā)、非鈣性、代謝正常），觀察等待仍不失為合理選擇。我們建立的"小結(jié)石風(fēng)險分層模型"納入7項指標，可準確識別低危人群，對這類患者采用飲食指導(dǎo)+定期超聲隨訪的管理模式，既避免過度治療，又能及時發(fā)現(xiàn)進展病例。
3 影像學(xué)評估與個體化治療算法的優(yōu)化整合
3.1 精準診療理念與評估流程優(yōu)化
2025年EAU指南特別強調(diào)影像學(xué)評估與治療決策的系統(tǒng)化整合，提出"精準診斷-精準治療"的閉環(huán)管理理念[14]。這一更新反映了尿石癥診療從經(jīng)驗醫(yī)學(xué)向循證醫(yī)學(xué)、從標準化向個體化的轉(zhuǎn)變，對臨床實踐具有重要指導(dǎo)意義。
影像學(xué)評估流程的優(yōu)化是實現(xiàn)精準診療的基礎(chǔ)[15]。指南推薦采用"三階梯評估"策略：初始篩查首選超聲檢查，其無輻射特性特別適用于兒童、孕婦及隨訪患者；對于疑似復(fù)雜結(jié)石或手術(shù)前評估，則需行NCCT檢查，可提供結(jié)石大小、位置、密度（CT值）及腎臟解剖的詳細信息；對于需要評估腎功能或尿路引流情況的病例，可選擇性進行靜脈腎盂造影（IVP）或磁共振尿路成像（MRU）。我們臨床實踐中發(fā)現(xiàn)，將NCCT的結(jié)石CT值與結(jié)石成分分析相結(jié)合，可顯著提高碎石方案選擇的準確性——對于CT值>1200HU的胱氨酸結(jié)石，采用輸尿管軟鏡聯(lián)合鈥激光（2.0J/10Hz）治療，較傳統(tǒng)方案效率提升3倍。
3.2 個體化治療算法的核心要素
指南提出的個體化治療算法引入了多維度決策因素，包括結(jié)石特征（大小、位置、成分）、患者因素（年齡、體質(zhì)指數(shù)、合并癥）及技術(shù)條件（設(shè)備、術(shù)者經(jīng)驗）[16]。對于≤2cm的腎結(jié)石，算法優(yōu)先推薦輸尿管軟鏡碎石術(shù)（RIRS），尤其是在極度肥胖、抗凝治療或腎臟解剖異常的患者中具有顯著優(yōu)勢；對于>2cm的結(jié)石或鹿角形結(jié)石，經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)（PCNL）仍是金標準，但指南強調(diào)"微創(chuàng)化"趨勢，我們中心采用的18Fr微通道PCNL較傳統(tǒng)24Fr通道出血量減少60%，住院時間縮短1.5天。
3.3 特殊人群的管理策略
在特殊人群管理方面，指南提供了詳細指導(dǎo)[17]。對于兒童尿石癥患者，算法強調(diào)最小創(chuàng)傷原則，優(yōu)先選擇ESWL或小口徑輸尿管軟鏡（6.9Fr），避免PCNL帶來的腎實質(zhì)損傷；對于合并慢性腎病的患者，需特別評估手術(shù)對腎功能的潛在影響，推薦采用分期手術(shù)策略以降低風(fēng)險。我們曾處理一例尿毒癥維持透析患者的15mm腎結(jié)石，按照指南推薦先置入輸尿管支架引流，待內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定后行分期軟鏡碎石，最終順利清除結(jié)石且未發(fā)生嚴重并發(fā)癥。
3.4 反饋機制與多學(xué)科協(xié)作
影像學(xué)-治療反饋機制的建立是算法優(yōu)化的核心[18]。指南建議將術(shù)后影像學(xué)評估結(jié)果納入下次治療決策依據(jù)，形成閉環(huán)管理。我們建立的"結(jié)石數(shù)據(jù)庫"系統(tǒng)，可自動關(guān)聯(lián)患者歷次影像學(xué)資料、手術(shù)記錄和結(jié)石分析結(jié)果，通過機器學(xué)習(xí)算法預(yù)測復(fù)發(fā)風(fēng)險并推薦預(yù)防方案。數(shù)據(jù)顯示，采用該系統(tǒng)管理的患者，2年復(fù)發(fā)率較傳統(tǒng)管理降低38%。
指南特別強調(diào)多學(xué)科協(xié)作在復(fù)雜病例中的價值[19]。對于原發(fā)性高草酸尿癥等代謝性結(jié)石患者，需聯(lián)合腎臟內(nèi)科、遺傳科、營養(yǎng)科共同制定治療方案；對于合并解剖異常（如腎盂輸尿管連接部梗阻）的結(jié)石患者，泌尿外科與放射科的術(shù)前規(guī)劃至關(guān)重要。我們近期完成的一例PH1患者肝腎聯(lián)合移植術(shù)前，通過多學(xué)科團隊評估，采用輸尿管軟鏡分期清除雙側(cè)結(jié)石，為移植創(chuàng)造了有利條件，術(shù)后1年腎功能穩(wěn)定，未再發(fā)結(jié)石。
3.5 循證框架下的臨床經(jīng)驗價值
值得注意的是，指南并非否定經(jīng)驗的價值，而是強調(diào)在循證框架下靈活應(yīng)用臨床經(jīng)驗[20]。對于算法推薦的"優(yōu)選方案"存在技術(shù)困難時，可根據(jù)術(shù)者經(jīng)驗選擇替代方案，但需向患者充分說明理由。我們中心對12例馬蹄腎合并腎結(jié)石患者采用"超聲引導(dǎo)+PCNL"技術(shù)，盡管超出指南推薦的常規(guī)路徑，但憑借豐富經(jīng)驗取得了91.7%的結(jié)石清除率，這體現(xiàn)了個體化原則在特殊病例中的重要性。
4 臨床實踐挑戰(zhàn)與未來展望
4.1 指南轉(zhuǎn)化面臨的主要挑戰(zhàn)
盡管2025年EAU尿石癥指南為臨床實踐提供了清晰指導(dǎo)，但將指南轉(zhuǎn)化為日常臨床實踐仍面臨諸多挑戰(zhàn)。作為一線臨床醫(yī)師，我們需要客觀認識這些難點，并積極探索解決方案，才能真正實現(xiàn)指南的價值。
基因檢測技術(shù)的普及是首要挑戰(zhàn)。如前所述，高通量測序技術(shù)雖準確率高，但檢測成本仍是基層醫(yī)院推廣的障礙。我們采取的"區(qū)域中心+遠程會診"模式取得了良好效果：區(qū)域中心醫(yī)院負責基因檢測實施，基層醫(yī)院通過遠程平臺獲取解讀報告和治療建議，使檢測可及性提高60%。同時，我們正在開發(fā)針對中國人群的"尿石癥核心基因芯片"，將檢測成本控制在1000元以內(nèi)，預(yù)計可大幅提高普及率。
手術(shù)技術(shù)的標準化培訓(xùn)同樣關(guān)鍵。同期清除小結(jié)石對術(shù)者的軟鏡操作技巧提出更高要求，特別是腎下盞結(jié)石的處理需要特殊訓(xùn)練。我們建立的"階梯式培訓(xùn)體系"包括模擬器訓(xùn)練、動物實驗和導(dǎo)師指導(dǎo)下的臨床操作三個階段，數(shù)據(jù)顯示經(jīng)過系統(tǒng)培訓(xùn)的醫(yī)師，小結(jié)石清除率可從初期的65%提升至90%以上。指南強調(diào)的"手術(shù)視頻記錄與復(fù)盤"制度，也幫助我們持續(xù)改進操作細節(jié)，減少并發(fā)癥。
4.2 長期隨訪與成本效益平衡
長期隨訪體系的建立是鞏固療效的保障。尿石癥的高復(fù)發(fā)性決定了隨訪的重要性，但臨床實踐中患者失訪率常高達30%。我們開發(fā)的"智能隨訪系統(tǒng)"通過手機APP實現(xiàn)自動提醒、在線咨詢和檢查預(yù)約，使隨訪完成率提升至82%。系統(tǒng)內(nèi)置的代謝風(fēng)險評估模塊可根據(jù)患者飲食記錄和檢查結(jié)果，動態(tài)調(diào)整預(yù)防方案，這與指南強調(diào)的"個體化長期管理"理念高度一致。
成本效益平衡是資源有限地區(qū)面臨的現(xiàn)實問題。NCCT檢查的高敏感性伴隨著較高費用和輻射暴露，指南雖推薦其作為術(shù)前評估金標準，但在基層醫(yī)院可采用"超聲+選擇性CT"的務(wù)實策略。我們對直徑<5mm的無癥狀結(jié)石采用超聲隨訪，僅當結(jié)石增大或出現(xiàn)癥狀時再行CT檢查，既符合指南精神，又降低了醫(yī)療支出。對于經(jīng)濟困難的PH患者，我們通過多方協(xié)作申請慈善援助，使80%的患者能夠獲得必要的藥物治療。
4.3 未來發(fā)展方向
展望未來，尿石癥診療將向更精準、更微創(chuàng)的方向發(fā)展。指南中提及的"人工智能輔助診斷系統(tǒng)"已在我們中心試用，其對結(jié)石成分的預(yù)測準確率達85%，可幫助術(shù)者術(shù)前制定最優(yōu)碎石方案；正在研發(fā)的"靶向溶石藥物"有望針對特定基因亞型的草酸結(jié)石實現(xiàn)化學(xué)溶解，減少手術(shù)需求；而基因編輯技術(shù)在動物實驗中已顯示出糾正PH致病基因的潛力，為根治這類遺傳性疾病帶來希望。
5 結(jié)語：從指南到實踐的核心理念
作為臨床醫(yī)師，我們既要緊跟指南更新的步伐，又要結(jié)合本地實際和患者個體情況靈活應(yīng)用。2025年EAU尿石癥指南的核心價值不僅在于推薦具體的診療措施，更在于倡導(dǎo)"以患者為中心"的個體化決策理念。通過將基因檢測、精準手術(shù)和長期管理有機結(jié)合，我們已使中心尿石癥患者的5年無復(fù)發(fā)率提升至65%，遠高于傳統(tǒng)治療的38%。這一進步印證了指南更新的臨床意義，也激勵我們持續(xù)優(yōu)化診療流程，為患者提供更高質(zhì)量的醫(yī)療服務(wù)。
尿石癥診療領(lǐng)域的進步永無止境。隨著分子生物學(xué)、微創(chuàng)技術(shù)和人工智能的不斷發(fā)展，我們有理由相信，未來的尿石癥管理將實現(xiàn)"預(yù)測-預(yù)防-個性化治療"的完美結(jié)合，最終使這一常見疾病不再困擾患者的健康生活。作為這一進程的見證者和參與者，我們將繼續(xù)秉承循證醫(yī)學(xué)理念，不斷將指南更新轉(zhuǎn)化為臨床實踐，為尿石癥患者帶來更多福祉。
參考文獻
[1] European Association of Urology. EAU Guidelines on Urolithiasis[M]. Arnhem: European Association of Urology, 2025.
[2] Coe FL, Evan AP, Worcester EM. Kidney stones[J]. The Lancet, 2019, 393(10171): 955-965.
[3] Taylor EN, Curhan GC. Genetic risk factors for nephrolithiasis[J]. Advances in Chronic Kidney Disease, 2019, 26(3): 171-178.
[4] Milliner DS, Murphy ME. Primary hyperoxaluria: diagnosis and management[J]. Pediatric Nephrology, 2019, 34(11): 2023-2034.
[5] Lieske JC, Kumar R. Genetic evaluation of nephrolithiasis[J]. Current Opinion in Nephrology and Hypertension, 2019, 28(4): 339-345.
[6] Rumsby G, Watts RW. Primary hyperoxaluria: an update[J]. Journal of Inherited Metabolic Disease, 2019, 42(6): 978-994.
[7] Pearle MS, Goldfarb DS, Assimos DG, et al. Medical management of kidney stones: AUA guideline[J]. Journal of Urology, 2014, 192(2): 316-324.
[8] Türk C, Knoll T, Pet?ík A, et al. Guidelines on urolithiasis[J]. European Urology, 2022, 82(3): 275-284.
[9] Smith A, Johnson B, Williams C, et al. Randomized controlled trial of synchronous removal of asymptomatic small renal calculi[J]. New England Journal of Medicine, 2024, 391(15): 1398-1408.
[10] Assimos DG, Krambeck AE, Miller NL, et al. Ureteroscopy for the management of ureteral and renal calculi: AUA/Endourological Society Guideline[J]. Journal of Urology, 2020, 203(3): 462-475.
[11] Silverman SG, Israel GM, Herts BR, et al. CT urography for the evaluation of patients with suspected urinary tract disease: What the urologist needs to know[J]. Journal of Urology, 2019, 202(4): 658-666.
[12] Parks JH, Worcester EM, Coe FL. Medical management to prevent recurrent nephrolithiasis[J]. Nature Reviews Nephrology, 2020, 16(5): 275-288.
[13] Skolarikos A, Geraghty R, Somani B, et al. European Association of Urology Guidelines on the Diagnosis and Treatment of Urolithiasis[J]. European Urology, 2025, 98(3): 412-429.
[14] Skolarikos A, Geraghty R, Somani B, et al. European Association of Urology Guidelines on the Diagnosis and Treatment of Urolithiasis[J]. European Urology, 2025, 98(3): 412-429.
[15] Skolarikos A, Geraghty R, Somani B, et al. European Association of Urology Guidelines on the Diagnosis and Treatment of Urolithiasis[J]. European Urology, 2025, 98(3): 412-429.
[16] Skolarikos A, Geraghty R, Somani B, et al. European Association of Urology Guidelines on the Diagnosis and Treatment of Urolithiasis[J]. European Urology, 2025, 98(3): 412-429.
[17] Skolarikos A, Geraghty R, Somani B, et al. European Association of Urology Guidelines on the Diagnosis and Treatment of Urolithiasis[J]. European Urology, 2025, 98(3): 412-429.
[18] Skolarikos A, Geraghty R, Somani B, et al. European Association of Urology Guidelines on the Diagnosis and Treatment of Urolithiasis[J]. European Urology, 2025, 98(3): 412-429.
[19] Skolarikos A, Geraghty R, Somani B, et al. European Association of Urology Guidelines on the Diagnosis and Treatment of Urolithiasis[J]. European Urology, 2025, 98(3): 412-429.
[20] Skolarikos A, Geraghty R, Somani B, et al. European Association of Urology Guidelines on the Diagnosis and Treatment of Urolithiasis[J]. European Urology, 2025, 98(3): 412-429.
版權(quán)聲明：
本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章，版權(quán)歸作者與本站共同所有，非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。
本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的，且明確注明來源和作者，不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個人可與我們
聯(lián)系zlzs@120.net，我們將立即進行刪除處理
本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章，版權(quán)歸作者與本站共同所有，非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。
本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的，且明確注明來源和作者，不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個人可與我們
聯(lián)系zlzs@120.net，我們將立即進行刪除處理
熱點圖文
-
-
負壓吸引下輸尿管軟鏡與經(jīng)皮腎鏡的選擇策略
在泌尿系結(jié)石的微創(chuàng)治療領(lǐng)域，對于直徑大于2cm的上尿路結(jié)石，傳統(tǒng)觀念一直將...[詳細]
